O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2474

гр. София, 12.05. 2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р ОД А

Върховният касационен съд на Република България,Трето гражданско отделение, в закрито заседание от шестнадесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Ем.Томов гр. дело № 589 /2026 г. и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Поделение за товарни превози” Горна Оряховица чрез гл. юрисконсулт Я.Л. , срещу решение № 509 от 06.11.2025г по гр. д №549/2025г. на Великотърновския окръжен съд, с което след отмяна на решение от 11.04.2025г по гр. д № 2925/2024г на Горнооряховския районен съд, са уважени предявените от И. М. Т. два отрицателни установителни иска, предявени с искова молба като обективно съединени, на основание чл. 26, ал. 2, предл второ ЗЗД За невалидни са обявени клаузите по чл. 15 от договор от 24.10.2022г и по чл. 14 от договор от 29.05.2023г, двата договора сключени от ищеца с „Поделение за товарни превози” Горна Оряховица на основание чл. 234 КТ за обучение и квалификация - първият за придобиване на професионална квалификация и правоспособност „ помощник машинист”,вторият за придобиване на професионална квалификация и правоспособност за „ техник-механик ревизор вагони”, като всеки от договорите е съдържал самостоятелно неустоечна клауза, предмет на иска за нищожност и за недължимост на предявеното въз основа неустойките вземане .След като ищецът успешно е завършил финансираното от работодателя обучение и е встъпил на длъжностите по двата договора, но е напуснал работа преди срока за който е поел задължение, работодателят с покана е предявил претенция за заплащане на неустойка в размер на 3409,06лв...