ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2597

гр. София, 18.05.2026 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 1465 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “Водоснабдяване и канализация –Варна“ О. срещу въззивно решение № 1322 от 10.12.2025 г., постановено по гр. д. № 829/2025 г. на Окръжен съд – Варна, с което след отмяна на решение № 421 от 06.02.2025 година, постановено по гр. д. № 10281/2023 г. по описа на РС – Варна, съдът е осъдил “Водоснабдяване и канализация – Варна“ О. да заплати на [община] сумата от 18 120.25 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди от настъпило непозволено увреждане, изразяващи се в увреждане на новоизградена асфалтова и тротоарна настилка на улица - по [улица]под № 25, възникнало вълнообразно асфалтово покритие от № 32 до 28, под „К. № 34, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.09.2019 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила; същото е и необосновано, поради което се моли за неговата цялостна отмяна като бъде постановено ново по съществото на спора, с което да бъде отхвърлен предявеният от [община] иск като неоснователен и недоказан; евентуално делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът, като основание за допускане на съдебното решение на касационно обжалване, сочи разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси:

1....