ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2582

Гр. София, 18.05.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 14 май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева к. гр. дело №3607/2025г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Е., чрез адв. И. срещу решение №406/04.04.2025г. на Апелативен съд – София по в. гр. д.№1972/2024г. Според касатора, решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че съдът неправилно е счел, че предявените от него искове са погасени по давност, приемайки, че давността тече от датата на увреждането -09.12.2016г. /чл. 114, ал. 1 ЗЗД/, вместо да приложи чл. 114, ал. 3 ЗЗД и да приеме, че давността тече от датата на откриване на дееца /обявяването му за ОДИ или привличането му в качеството на обвиняемо лице/. Твърди, че съдът изобщо не се е мотивирал защо приема за начална на погасителната давност датата на увреждането, като не е съобразил конкретиката по делото, което води до неговата необоснованост и неправилност в цялост. Излага, че в конкретния случай, досъдебното производство е било образувано на 09.12.2016г. срещу неизвестен извършител. Счита, че съдът неправилно е приел, че давността тече от датата на увреждането, когато е образувано ДП срещу неизвестен извършител, вместо от датата на обявяването му за ОДИ или датата на привличането му в качеството на обвиняемо лице. По изложените съображения моли обжалваното решение да бъде отменено, като предявените от него искове за присъждане на неимуществени и имуществени вреди бъдат уважени. В изложението на касационните основания се твърди наличието на основанието по чл. 280, ал. 1,...