7 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1378

София, 18.05. 2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на Второ отделение, в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

Членове: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Димитров

ч. т.д. № 820/2026 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от адвокат А. И., в качеството му на процесуален представител на ЗД „Бул инс“ АД, ЕИК:[ЕИК], срещу определение № 592 от 24.02.2026 г. по в. ч.гр. д. № 104/2026 г. на Софийски апелативен съд, 8-ми граждански състав, в частта му, с която постановеното по чл. 248 от ГПК, определение № 23986 от 27.11.2025 г. по гр. д. № 1411/2025 г. на Софийски градски съд, ГО, I-20 състав, е отменено в неговата част, с която С. Б. Б., ЕГН: [ЕГН], непълнолетен, действащ лично и със съгласието на своя баща Б. В. Б., е осъден да заплати на ЗД „Бул инс“ АД разноски по делото на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, за сумата над 1 200 лв. с ДДС.

Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност на обжалвания съдебен акт. Твърди се, че по оттегления иск на ищеца С. Б. Б. се дължат сторените от ответника и настоящ жалбоподател разноски за адвокатско възнаграждение в размер на равностойността в евро на сумата от 17 580 лв. Излагат се съображения, че посочената сума е съобразена изцяло с разпоредбите на Наредба № 1/2004 г. и не надвишава посочените в нея минимални размери, предвид сложността на делото и извършените процесуални действия по защита на интересите на ответника, вкл. писмени защити и явяване в открити съдебни заседания. Сочи се, че съгласно т. 3 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. дело №...