ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1375

София 18.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-во търговско отделение, 5-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 272 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 815/19.03.2026г. по ч. т.д. № 272/2026 г. е оставена без разглеждане, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК вр. с чл. 396 ГПК, частната жалба на „Пи и Пи Груп“ООД против определение № 355/03.11.2025г. по ч. т.д. № 349/2025г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено разпореждане № 1194/29.04.2025г. по т. д. № 41/2025 г. на Окръжен съд – Пловдив.

Подадена е частна жалба от „Пи и Пи Груп“ ООД, по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, срещу горепосоченото определение - вх. № 6979/03.04.2026г.. С разпореждане от 06.04.2026г. по настоящото дело жалбата е оставена без движение, с указание до жалбоподателя за внасяне по сметка на ВКС на държавна такса в размер на 7.67 евро и представяне в същия срок на платежния документ по делото, като изрично е посочено, че при неизпълнение на това указание частната жалба ще бъде върната.

От приложеното по делото съобщение се установява, че жалбоподателят е уведомен за разпореждането на съда на 16.04.2026 г., като съобщението е получено в кантората на процесуалния представител на „Пи и Пи Груп“ ООД – адв. Марияна Янакиева, чрез колега от същата адвокатска кантора. В законоустановения срок не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса, с оглед което, поради неотстраняване в срок констатираната нередовност на частната жалба, същата следва да бъде върната, на основание чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав...