ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1395

Гр. София, 19.05.2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 233 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Й. Ц. чрез пълномощника й – адв. В. О., срещу въззивното решение №835/16.06.2025г., постановено по в. гр. д. № 460/2025г. на Софийски апелативен съд, поправено с решение № №1151/07.10.2025г., в частта му, с която след частична отмяна на решение № 260407/09.07.2024 г. по гр. д. № 8535/2018 г. на СГС, искът на касаторката по чл. 432, ал. 1 КЗ срещу Застрахователна компания „ЛЕВ ИНС“ АД за обезщетение за неимуществени вреди в резултат на настъпило на 15.04.2017г. пътно-транспортно произшествие е отхвърлен за разликата над сумата 110 000 лева до размер от 150 000 лева. Депозирана е и втора касационна жалба от Р. Й. Ц. чрез пълномощника й – адв. В. О., срещу решение №1151/07.10.2025г. по в. гр. д. № 460/2025г. на Софийски апелативен съд, постановено по реда на чл. 247 и 250 ГПК, в частта му, с която е оставена без уважение молбата й за допълване на постановеното по делото решение в частта за законната лихва за забава върху главницата от 90 000 лв. за периода от 17.07.2017г. до окончателното й изплащане.

Касационната жалбоподателка поддържа, че обжалваните решения са постановени в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и са необосновани. Твърди, че въззивният съд не е извършил съвкупна преценка на доказателствения материал по делото и е игнорирал събрани от първата инстанция гласни и писмени доказателства. Счита, че съдът е определил занижено по размер обезщетение за претърпените...