№ 5995

Гр. София, 22.12.2025 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Петрова ч. гр. д. № 2593 по описа на ВКС за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. Ц. Й. като управител на СД „РИО-ЙОРДАНОВИ“, гр. Лом, срещу разпореждане № 183 от 30.04.2025 г. по в. ч. гр. дело № 80/2025 г. на Монтанския окръжен съд. С обжалваното разпореждане е върната частна касационна жалба вх. № 1780/1831 от 07.04.2025 г. на същия жалбоподател срещу определение № 199 от 04.03.2025 г. постановено по същото в. ч. гр. дело № 80/2025 г. на Монтанския окръжен съд.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и иска същото да бъде отменено.

Частната жалба е допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

За да постанови обжалваното определение, съставът на МОС е приел, че с частна касационна жалба вх. № 1780/1831 от 07.04.2025 г., Й. Ц. Й., като управител на СД „РИО-ЙОРДАНОВИ“, гр. Лом, е обжалвал определение № 199 от 04.03.2025 г. по възз. ч. гр. дело № 80/2025 г. на Монтанския окръжен съд. С разпореждане № 161/09.04.2025 г. жалбата е администрирана, като производството по нея е оставено без движение за отстраняване на допуснатите нередовности в едноседмичен срок от съобщението като жалбоподателят е уведомен за последиците при неизпълнение на дадените указания. Дадени са указания на жалбоподателя да представи изложение на касационните основания, да формулира искането си към съда, жалбата да се приподпише от адвокат или юрисконсулт или жалбоподателят да установи, че притежава...