ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1405

гр. София, 20.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №944 по описа за 2026г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Х. М. и Ж. М. М., и двамата чрез адв.Ф. Г. против определение №62/13.02.2026 г., постановено по в. ч.т. д. №20/2026 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено определение №718 от 19.19.2025 г. по т. д. №108/2024 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора. С първоинстанционното определение е прекратено производството поради недопустимост на предявените от двамата касационни жалбоподатели срещу „Първа инвестиционна банка“ АД обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 4 ГПК и чл. 439, ал. 1 ГПК.

Жалбоподателите твърдят, че въззивното определение е неправилно, тъй като е незаконосъобразно. Оспорват извода на съда, че липсва правен интерес от иска по чл. 439 ГПК, като поддържат, че като длъжници по висящо изпълнително дело /ИД №20228680400830 по описа на ЧСИ Р. Манджурова/ имат интерес да оспорят съществуването на принудително събираните вземания. Счита, че се ограничава правото им на ефективна съдебна защита, като се позовават на чл. 56 от Конституцията на РБ и чл. 6 ЕКПЧ. Молят да бъде допуснато касационно обжалване и да бъде отменено въззивното определение, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия. Молят да бъде постановено спиране на изпълнителното дело на основание чл. 282 ГПК. Претендират присъждане на разноските по делото.

В инкорпорираното в касационната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК са посочени следните правни въпроса, обусловили изхода...