ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2680

гр. София, 21.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТРЕТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 1610 по описа за 2026 година, и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от М. А. С. и С. А. С., чрез адв. С., срещу онази част от Определение № 17/13.01.2026 г. по в. ч. гр. д. № 666/2025 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в която е потвърдено Определение № 813/12.11.20125 г., постановено по гр. д. № 190/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата им за изменение на Определение № 651/26.09.2025 г., постановено по същото дело, в частта относно присъдените им разноски за адвокатско възнаграждение.

В частната касационна жалба се съдържат оплаквания за неправилност на обжалваното определение, тъй като съдът погрешно приел за основателно възражението на насрещната страна за прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника им, отчитайки обема на извършените процесуални действия и броя на проведените открити заседания по делото с участието на процесуалния им представител. Поддържат, че при възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК не било релевантно дали към момента на отказа от иска били проведени или не открити съдебни заседания. Молят обжалваният акт да бъде отменен.

Съдът е сезиран и с частна касационна жалба от К. К. Ц. и Н. К. Ц., представлявани от адв. М., срещу онази част от Определение № 17/13.01.2026 г. по в. ч. гр. д. № 666/2025 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в която е потвърдено Определение № 813/12.11.20125 г., постановено...