ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2671 гр. София, 21.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 1369/2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия Васил Левски [населено място], чрез адв. С. С., срещу решение № 567/25.11.2025 г. по в. гр. д. № 897/2025 г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 177/15.07.2025 г. по гр. д. № 297/2025 г. на Ихтиманския районен съд, с което е признато за незаконно и отменено уволнението на Д. И. Б., извършено на основание чл. 330, ал. 2, т. 8, вр. чл. 107а, ал. 1, т. 2 КТ със заповед № РД 08-45/20.01.2025 г. на началника на Регионално управление на образованието – София област, същият е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност директор на училище в Професионална гимназия Васил Левски [населено място] и училището е осъдено да му заплати обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение в размер на 20 925,78 лв. за период 20.01.2025 г. - 01.07.2025 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба – 07.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

В изложението, инкорпорирано в жалбата, се поддържат основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и ал. 2 ГПК.

За да се произнесе по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на III г. о., съобрази следното:

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че първата инстанция е установила правилно фактическата обстановка по спора, възприел е същата и на основание чл. 272 ГПК е препратил към нея. По делото е установено, че...