ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2704/22.05.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиева разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 959 по описа за 2026 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 219/24.10.2025 г. по гр. д. № 503/2025 г., с което Окръжен съд – Добрич, отменяйки решение № 276/07.04.2025 г. по гр. д. № 1110/2023 г. на Районен съд – Добрич в обжалваните части, е отхвърлил иска на „Тузлушка гора“ ЕООД, предвиден в чл. 422 ГПК, срещу Т. Г. Г. за следните вземания по издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 3127/2022 г. на Районен съд – Добрич: сумата 346 921.40 лв. – обезщетение за вреди по акта за начет № 11-04-22/23.11.2018 г., ведно със законната лихва от 28.10.2022 г., и сумата 137 997.62 лв. – законните лихви върху главницата в периода 24.11.2018 г. – 25.10.2022 г., определяйки отговорността на страните за разноските.

Решението се обжалва от „Тузлушка гора“ ЕООД (в несъстоятелност) с искане да бъде допуснато до касационен контрол по следните правни въпроси: 1. Прилага ли се давността по чл. 27, ал. 3 ЗДФИ в съдебната фаза на производството? и 2. Преклудира ли се възражението за тази давност със срока за отговор на исковата молба? Касаторът счита въпросите обуславящи решението – общата предпоставка по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационния контрол, и твърди, че са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото – допълнителната по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. По същество се оплаква, че решението е неправилно като постановено в съществено процесуално нарушение по чл. 133 ГПК, причината да бъде нарушен и чл. 27, ал. 3 ЗДФИ – касационните...