ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1476 [населено място], 27.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 717 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на З. В. Г. срещу решение № 306/05.11.2025 г. по в. т.д. № 381/2025 г. на Апелативен съд – [населено място] в частта, с която е потвърдено решение № 144/02.04.2025 г. на Окръжен съд –гр.Пловдив по т. д. № 386/2024 г. за отхвърляне на предявените от касатора срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД искове по чл. 432 КЗ за разликата от 120 000 лв. до пълния размер от 200 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, както и за отхвърляне на иска за разликата от 1 778,95 лв. до сумата от 2692,40 лв. – обезщетение за имуществени вреди. Сочи се от касатора, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и поради необоснованост. Излагат се съображения, че не е налице принос от страна увредения, защото поради извършването на ремонт на процесния участък той е бил поставен в невъзможност да се придвижва по тротоара. Поддържа се, че от дадените в съдебното заседание на 06.12.2024 г. обяснения на в. лице се установява, че пострадалият е бил ударен в гръб от автомобила, а от тази фактическа констатация следва изводът, че той не е могъл да възприеме движението на автомобила, защото не е имал видимост. Наведен е довод, че произшествието се дължи единствено на поведението на водача на автомобила, а пострадалият не е извършил противоправно действие, доколкото нормата на...