О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2702
София, 26.09.2023 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3531 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от „АЕРАРИУМ“ ЕООД, чрез адвокат Р. Т., срещу решение №730/31.05.2023г., постановено по в. г.д.№2940/2022г. на Софийски апелативен съд.
С разпореждане от 01.08.2023г. въззивният съд предприел действия по отстраняване на констатираните нередовности на депозираната касационна жалба.
С молба вх.№17623/28.07.2023г. касаторът „АЕРАРИУМ“ ЕООД, представляван от управителя В. П. И. е заявил отказ от предявените искове на основание чл.233 от ГПК и е поискал прекратяване на производството по делото.
С разпореждане №3337/14.08.2023г. въззивният съд е изпратил касационната жалба с делото по компетентност на ВКС, като посочил, че препис от молбата за оттегляне на жалбата не подлежи на връчване.
С молби вх.№10420/28.08.2023г. и вх.№11475/21.09.2023г. ответникът по делото К. С. Б., чрез адвокат П. К., е направил искане за произнасяне по депозираната от насрещната страна молба за отказ от предявените искове.
Съдът, като взе предвид, че отказът от иск изхожда от легитимирана страна, процесуално допустим е при всяко положение на делото, без съгласието на насрещната страна и постановените решения не са влезли в сила, счита, че с депозираната на 28.07.2023г. молба от касатора - ищец е десезиран от разглеждането на спора по настоящото дело.
С оглед на горното, съдът намира, че постановените решения следва да бъдат обезсилени, на основание чл.233, изр. трето от ГПК, а съдебното производство по делото - прекратено.
На основание чл.78, ал.4 от ГПК касаторът/ищец „АЕРАРИУМ“ ЕООД следва да бъде осъден да заплати на К. С. Б. направените в хода на съдебното производство разноски. Последните са в...