О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3385

София, 07.11.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на втори ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3531 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх.№11830/28.09.2023г. от К. С. Б., чрез адвокат П. К., за изменение на определение №2702/26.09.2023г., постановено по настоящото дело в частта за разноските.

Страната твърди, че предмет на производството е частичен иск за сумата 900 000лв. от общия размер 2 132 000лв. Позовава се на разпоредбата на чл.2, ал.7 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, според която при частични искове възнаграждението за първия предявен частичен иск се определя върху пълния размер на вземането, независимо за каква част от него е предявен искът. Излага, че с оглед на същата, минималния размер на адвокатското възнаграждение за осъществено процесуално представителство в производството е 67 956лв. с ДДС, поради което договореното и заплатено от молителя възнаграждение от 61 740лв. не е прекомерно. Претендира за изменение на постановеното по делото определение чрез присъждане на направените разноски за адвокатско възнаграждение в пълен размер.

Ответникът „А.“ ЕООД, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по молбата.

Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице и в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

С постановеното по настоящото дело определение №2702/26.09.2023г. съдът е обезсилил постановените решения от Софийски градски съд и Софийски апелативен съд и е прекратил образуваните производства, на основание чл.233 от ГПК, поради отказ от предявения иск. Със същото съдът е присъдил в полза на ответника – молител направените разноски, между които и сумата от 43 980лв. за адвокатско възнаграждение,...