ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1457София, 27.05.2026 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 468/2026 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по съвместна касационна жалба на К. Й. В. и Б. Й. В., действащ лично и със съгласието на своята майка Г. А. А., всички от [населено място], срещу решение № 1034 от 30.07.2025 г. по в. гр. д. № 2183/2024 г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо постановеното от Пернишки окръжен съд решение № 103 от 05.04.2024г. по гр. д. № 127/2023 г. в частта, с която предявените от касаторите срещу „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК - Застраховане“ АД, [населено място] искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на техния баща Й. К. В., настъпила при пътно-транспортно произшествие на 14.06.2022 г., са отхвърлени съответно: искът на К. В. е отхвърлен за разликата над 66 666.60 лв. до 200 000 лв., а искът на Б. В. – за разликата над 60 000 лв. до 200 000 лв.
Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Релевират подробни оплаквания срещу размера на присъдените им обезщетения за неимуществени вреди от процесното пътно-транспортно произшествие с твърдението, че същите са обидно занижени, не съответстват на претърпените страдания и при определянето им не са взети в достатъчна степен всички значими обстоятелства, в т. ч. и конкретните обществено-икономически условия в страната към момента на произшествието. Считат, че решаващият състав не е обсъдил събраните доказателства относно обективно съществуващите факти, в т. ч. и заключенията на съдебно-психологичните експертизи, установяващи тяхното емоционално и психическо състояние след смъртта на баща им, а се е задоволил с изброяването на указанията,...