ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2789

гр. София, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1235 по описа на Върховния касационен съд за 2026 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България срещу въззивно решение № 235/22.12.2025 г., постановено по възз. гр. д. № 440/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна в частта, с която е потвърдено решение № 489/05.05.2025 г. по гр. д. № 1100/2024 г. на Окръжен съд – Варна и прокуратурата е осъдена на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да заплати на Г. Н. Т. сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение в извършване на престъпления по чл. 252, ал. 2, пр. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, чл. 253, ал. 4 и чл. 172а, ал. 1 НК, по които лицето е оправдано с влязла в сила присъда по нохд № 918/2021 г. на Окръжен съд – Варна. Обезщетението е присъдено със законна лихва от 03.07.2023 г. до окончателното му заплащане.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят поддържа, че касационният контрол следва да се допусне в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите за задължението на въззивния съд да определи размера на обезщетението за неимуществени...