ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2809

Гр. София, 28.05.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Елизабет Петрова ч. гр. д. № 1013 по описа на ВКС за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Тома строй“ ЕООД (в несъстоятелност), чрез синдика Л. С., срещу определение № 2287 от 11.09.2025 г. по в. гр. д. № 1534/2021г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 8464/27.03.2025 г. на частния жалбоподател.

В частната жалба се правят оплаквания за недопустимост, евентуално неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не са постъпили писмени отговори от насрещните страни по жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съставът на Софийския апелативен съд е приел, че производство по в. гр. д. № 1534/2021г. е приключило с влязло в сила на 17.03.2023 г. решение № 405/ 23.03.2022 г., постановено по предявен иск по чл. 108 ЗС, с което „Тома строй“ ООД (в несъстоятелност) е осъдено да предаде на К. С. Д. владението върху недвижим имот, представляващ апартамент без описан номер по нотариален акт, находящ се на 2-ри надпартерен етаж в жилищна сграда, находяща се в [населено място], [улица] без описана площ по нотариален акт, състоящ се от стая, кухня, вестибюл, клозет, входно антре и балкон, при съседи по нотариален акт: от изток - двор; от запад - двор; от...