ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1497

гр. София, 28.05.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав

Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 763 по описа за 2026 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД срещу въззивно решение на Пловдивски апелативен съд.

Ответниците М. К., Г. К. и С. И. оспорват жалбата.

По реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.

Първоинстанционният съд частично е уважил, до размер на по 20 000 лв., предявените искове по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на А. И., виновно причинена при пътно-транспортно произшествие от водач на моторно превозно средство със сключена при ответното дружество застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.

Сезиран с жалба на ищците и насрещна жалба на ответника, въззивният съд, след отмяна на първоинстанционното решение в съответните части, е увеличил размера на присъдените обезщетения до 80 000 лв. за всеки от ищците. Потвърдил е решението в останалите части.

За да постанови решението си, въззивният съд е приел, че е налице извършено от застрахования водач виновно нарушение на правилата за движение, намиращо се в пряка причинна връзка с произшествието и последвалата смърт на пострадалия. Извода си е обосновал със съображенията, че застрахованият водач е управлявал автомобила си с превишена скорост (78 км/ч в зоната на действие на пътен знак „В26“, ограничаващ скоростта в този участък до 60 км/ч) – нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 ЗДП, както и че същата скорост е била несъобразена с конкретната пътно-климатична обстановка и конкретните условия на видимост към пешеходеца при движение на къси светлини – чл. 20, ал. 2 ЗДП, при установена с експертното заключение техническа...