ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2800

гр. София, 28.05.2026 г.

ВЪРХОВНЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 1752 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Н. Д., подадена чрез процесуален представител адв. Н. К. против решение № 322/08.12.2025г. постановено по в. гр. д. № 612/2025г. по описа на Окръжен съд – Габрово.

С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционно решение № 259/19.06.2025г. постановено по гр. д. № 526/2023г. по описа на Районен съд – Габрово и вместо него е постановено друго, с което на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 240, ал. 1 от ЗЗД К. Н. Д. с ЕГН [ЕГН] е осъден да заплати на Н. Л. Ш. с ЕГН [ЕГН] сумата от 17000 лева, представляваща неизплатена главница по договори за заем, сключени в периода 23.10.2019г. – 11.06.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда на 03.04.2023г. до окончателното плащане на задължението, както и сумата от 1010.56 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава считано от деня на изпадане в забава /02.09.2022г./ до предявяване на исковата молба в съда /03.04.2023г./.

В жалбата се поддържат касационни основания за неправилност на обжалваното решение поради нарушениe на материалния закон и необоснованост, с оглед на което е отправено искане да бъде допуснато до касационно обжалване и предявените искови претенции да бъдат отхвърлени.

Касационният жалбоподател счита, че въззивният съд е основал решението си на неправилно тълкуване на доказателствата по делото, вследствие на което е достигнал до фактически изводи, които не се подкрепят от доказателствата...