ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2873

София, 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 1266 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 98 от 16.02.2026 г. по гр. д. № 27/2026 г. на Варненския апелативен съд е потвърдено определение № 5159 от 14.11.2025 г. по гр. д. № 1837/2025 г. на Варненския окръжен съд, с което е върната искова молба с вх. № 23839/20.08.2025 г., подадена от Ю. К. К. срещу С. К. Х., и е прекратено производството по гр. д. № 1837/2025 г. по описа на Варненския окръжен съд.

Производството по гр. д. № 1837/2025 г. на ОС - Варна е било образувано по искова молба, подадена от Ю. К. К. срещу С. К. Х., с която е направено искане съдът да признае, че ищцата е придобила по давност собствеността на земята, описана в нотариален акт № 36, приложен към исковата молба, да обяви за нищожни на основание чл. 26 ЗЗД нотариален акт № 183/09.11.1948 г., нотариален акт № 36, т. I, рег. № 999, дело № 110/05.08.1999 г., нотариален № 93/11.05.2001 г. и нотариален акт № 73/08.08.2008 г., “както и евентуално новопоявили се и липсвали досега по линия на “тавански апартамент” на адреса, да бъде постановено заличаване на вписванията в Агенция по вписванията на “тавански апартамент” от 1948 г. до предявяване на исковата молба, поради тяхната нищожност и да “отхвърли претенциите на ответника и трети лица, които не са придобили правото по законен ред”.

В исковата си молба ищцата е навела твърдения, че е съсобственик на 1/2 идеална част от етаж...