ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1583

Гр. София, 02.06.2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 249 по описа за 2026 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Н. Н., Г. В. И., К. В. И., И. В. И. и М. В. И., последните чрез своята майка и законен представител - В. Н. Н., чрез процесуалния им пълномощник - адв. С. Ч., срещу въззивното решение №1207/21.10.2025г., постановено по в. гр. д. № 2970/2024г. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено решение № 56 /12.06.2024 г. по т. д. № 75/2023г. на Окръжен съд - Враца, в частта, с която исковете на касаторите с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, предявени срещу „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на В. И. А., настъпила при ПТП на 02.02.2023г., са отхвърлени за разликата над присъдените им суми от по 120 000 лв. за Г. В. И., К. В. И., И. В. И. и М. В. И., и над 40 000 лв. за В. Н., до пълния претендиран от всеки от тях размер от по 250 000 лв.

Касационите жалбоподатели поддържат, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано. В жалбата се твърди, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие със задължителната практика на ВС и ВКС по приложението на чл. 52 ЗЗД, като е определил изключително занижено по размер обезщетение за неимуществени вреди на ищците, несъобразено...