ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1588

Гр. София, 03.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 219 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Община Чирпан искове за отмяна на арбитражно решение № 1 -127 от 24.07.2025 г. по арб. д. № 1 - 26/2025 г. на арбитър “ad hoc” Карина Вадимовна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗА.

Ответникът, „Евро интегра консулт“ ЕООД, депозира в срок писмен отговор на исковата молба.

Настоящият съдебен състав намира заявеното от ответника с писмения отговор възражение за недопустимост на производството поради неконституиране на необходими другари по делото, а именно - на солидарния длъжник, осъден наред с ищеца с арбитражното решение, както и на неговия праводател, за неоснователно. Константна е съдебната практика, че надлежни страни в производството по иска по чл. 47 ЗА са страните, участвали в арбитражното производство и обвързани по силата на закона от постановеното в същото производство арбитражно решение, както и че солидарните длъжници са обикновени, а не задължителни другари. В този смисъл упражненото от ищеца Община Чирпан право на иск по чл. 47 ЗА не ползва другия длъжник по арбитражното решение и същият не следва да участва в настоящото производство. Праводателят на ответника – цедент на спорните вземания, не е адресат на арбитражното решение и не е взел участие в развилото се пред арбитража производство, поради което няма правен интерес и не е легитимиран да участва в производството по предявените искове по чл. 47 ЗА.

По доказателствата:

Съдът констатира, че вече е постановено изискване на арбитражното дело.

И двете страни са релевирали доказателствени искания.

Представените...