Решение №6094/03.06.2026 по адм. д. №3934/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова

Презумпция за потвърждаване на търговски сделки без представителна власт и реалност на доставки по ЗДДС

В чл. 301 ТЗ е установена презумпция за мълчаливо съгласие на търговеца със сключената без представителна власт сделка, ако не...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София срещу Решение № 1804/15.01.2026 г. на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 6094 София, 03.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:

ВЕСЕЛА ПАВЛОВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар

Лиляна Железарова и с участието на прокурора

Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията

Полина Якимова по административно дело № 3934/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София чрез юрк. Кръстева срещу Решение № 1804/15.01.2026 г., постановено по адм. д. № 3426/2024 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което, по оспорване на „Актив – София“ ООД, ЕИК 831348977, е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22002223000360-091-001/07.11.2023 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП – София, потвърден от касатора с Решение №201/12.02.2024 г., с който в тежест на дружеството са установени допълнително задължения в размер на 52 500,01 лв., включващи ДДС 35 000,01 лв. и лихви 19 963,15 лв. и корпоративен данък в размер на 17 500 лв. и лихви 8 009,34 лв.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с пропуск на инстанцията по същество да анализира показанията на св. В. заедно с писмените доказателства по преписката, недоказана автентичност на оспорените от администрацията писмени доказателства, недоказаност на кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците с профил на „липсващ търговец“, липса на одитна следа за организирано и водено счетоводство на двете дружества, игнориране на дерегистрацията на „Кари...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Якимова - докладчик
  • Благовеста Липчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 3934/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...