ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2973

Гр. София, 04.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 3314 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба вх.№ 3797 от 11.06.2025 г., подадена от Г. Я. Н. и С. Я. Н., чрез адвокат Г. К. от САК, срещу въззивно Решение № 99 от 07.05.2025 г. по в. гр. д.№ 160/2025 г. на Окръжен съд – Шумен.

Ответникът по касация П. И. Д. е депозирал отговор чрез адвокат С. З. от АК - В.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно.

Ответникът по касация „Проласа” ЕООД не е депозирал отговор на жалбата.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С въззивното решение е постановено следното:

обезсилено е Решение № 267 от 16.09.2024 г. по гр. д.№ 348/2023 г. на Районен съд - Нови Пазар в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. Я. Н. и С. Я. Н. срещу „Проласа” ЕООД - гр. Шумен иск с правно основание чл. 189, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 87 ЗЗД за плащане на сума в общ размер 6 094,60 лева, представляваща продажна цена и разноски по развален договор за продажба на недвижим имот от 03.11.2020 г., обективиран в нотариален акт № 196, том 2, дело № 327/2020 г. на нотариус рег.№ * на Нотариалната камара;

обезсилено е Решение № 267 от 16.09.2024 г. по гр. д.№ 348/2023 г. на Районен съд - Нови Пазар в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. Я....