Решение №337/04.06.2026 по гр. д. №4644/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова

За определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение

За определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, причинени от незаконно обвинение, и прилагането на обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД.
Държавата отговаря за всички вреди, пряка и непосредствена последица от увреждането и в този случай е изцяло приложима постановката на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Касаторът Е. Д. А. обжалва въззивно решение, потвърждаващо частично отхвърлен негов иск срещу Прокуратурата на Република България за обезщетение...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 337

гр. София, 04.06.2026 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

при секретаря Иванка Палашева

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 4644 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба на Е. Д. А., действащ чрез процесуалния си представител адв. Н. Б. от АК – Р., срещу въззивно решение № 166 от 03.07.2025 г., постановено по в. гр. дело № 246/2025 година по описа на Великотърновския апелативен съд, в частта му, в която е потвърдено решение № 120 от 18.03.2025 г., постановено по гр. дело № 836/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе, в частта, в която е отхвърлен предявеният от него срещу Прокуратурата на Република България иск за сумата над 4 000 лв. до 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ.

В касационната жалба се подържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон, в противоречие с принципа за справедливост и събрания по делото доказателствен материал. Излагат се съображения, че размерът на обезщетението, което е присъдено, не е съобразен със стандарта на живот и обществено-икономическите условия в страната към датата на деликта и времето, през което се е провело незаконосъобразното производство; че въззивният съд не е отчел общата продължителност и предмета на наказателното производство, поведението на страните и техните представители, поведението на останалите субекти в процеса и на компетентните органи, личността на увредения, както и че обвинението е в сферата на професионалната му реализация.

Касаторът моли за отмяна на обжалваното решение в съответната му част и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...