О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 685
гр. София, 21.09.2023г. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
като изслуша докладваното К. Н. т. д.№ 1479 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на „ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД за спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 858 от 10.07.2023г. по в. гр. д. № 962/2023г. на Окръжен съд – Варна, в частта с която е потвърдено постановеното на основание чл.134, вр. чл.79 ЗЗД и чл.382, вр. чл.448 КЗ решение № 82 от 09.01.2023г. по гр. д. № 17766/2021г. на Районен съд – Варна в уважителната му част за сумата от 10 803,20 лева, представляващи остатък за заплащане по oоговор за кредит Е. К. № 61015488900/2019г., сключен между наследодателя на ищците /М. Д., Г. Д., действащ със съгласието на своята майка Н. Д., и Е. Д., действаща чрез законен представител В. Л./ К. Х. Д., починал на 27.07.2021г. и „Експресбанк“ АД /с правоприемник „Банка ДСК“ АД/.
Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата към нея, при което приема следното:
Молбата за спиране е основателна.
С решение № 858 от 10.07.2023г. по в. гр. д. № 962/2023г. на Окръжен съд –Варна е потвърдено, постановеното на основание чл.134, вр. чл.79 ЗЗД и чл.382, вр. чл.448 КЗ, решение № 82 от 09.01.2023г. по гр. д.№ 17766/2021г. на Районен съд – Варна в уважителната му част за сумата от 10 803,20 лева, представляващи остатък за заплащане по договор за кредит Е. К. № 61015488900/2019г., сключен между наследодателя на ищците /М. Д., Г. Д., действащ със съгласието на своята майка Н. Д. и Е. Д., действаща чрез законен представител В. Л./ К. Х. Д., починал на 27.07.2021г. и „Експресбанк“ АД /с правоприемник „Банка ДСК“ АД/.
Съгласно чл.282, ал.1, т.1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло на 14.07.2023г. сумата от 10 803,20 лева, равняваща се на присъдената на ищците сума с решение № 858 от 10.07.2023г. по в. гр. д. № 962/2023г. на Окръжен съд – Варна. Постъплението на дължимото обезпечение е налично й по особената сметка за обезпечения на ВКС, което е потвърдено от специалист-счетоводител на ВКС на 19.09.2023г.
От приложените към молбата документи се установява, че срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба срещу решение № 858 от 10.07.2023г. по в. гр. д. № 962/2023г. на Окръжен съд – Варна.
Изложеното налага извода, че са налице предпоставките на чл.282, ал.1, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена.
Водим от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно осъдително решение № 858 от 10.07.2023г. по в. гр. д. № 962/2023г. на Окръжен съд –Варна, в частта с която е потвърдено постановеното на основание чл.134, вр. чл.79 ЗЗД и чл.382, вр. чл.448 КЗ решение № 82 от 09.01.2023г. по гр. д.№ 17766/2021г. на Районен съд – Варна в уважителната му част за сумата от 10 803,20 лева, представляващи остатък за заплащане по Договор за кредит Е. К. № 61015488900/2019г., сключен между наследодателя на ищците /М. Д., Г. Д., действащ със съгласието на своята майка Н. Д. и Е. Д., действаща чрез законен представител В. Л./, К. Х. Д., починал на 27.07.2021г. и „Експресбанк“ АД /с правоприемник „Банка ДСК“ АД/.
ПРЕПИС от определението да се връчи на молителя Гаранционен фонд - София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.