ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3034

София, 08.06.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. №109/2026 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Окръжен съд – Русе, чрез председателя Н. Ч., и касационна жалба на КАЯТУР ЛОДЖИСТИК АНОНИМ ШИРКЕТИ АД, със съдебен адрес - Свиленград, подадена чрез процесуалния му представител адвокат С. М., срещу въззивно решение № 247 от 06.03.2025 г. по в. гр. д. № 1039/2024 г. на Софийския апелативен съд.

Касационната жалба на Окръжен съд – Русе е срещу въззивното решение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение № 4704 от 31.08.2023 г. по гр. д. № 4862/2022 г. в частта му по отношение на дължимото обезщетение за имуществени вреди от нарушение на свободното упражняване на правото на притежание, вследствие на отнемане в полза на държавата на товарен автомобил влекач марка „Мерцедес Бенц“ с турски рег. № 34 LE 2689 за разликата над 44 664,12 лв. до 100 587 лв.

В срока по чл. 287 ГПК срещу касационната жалба е постъпил отговор от ответника КАЯТУР ЛОДЖИСТИК АНОНИМ ШИРКЕТИ АД, чрез адвокат С. М., с който оспорва касационната жалба като неоснователна.

Касационната жалба на КАЯТУР ЛОДЖИСТИК АНОНИМ ШИРКЕТИ АД е срещу въззивното решение в следните му части: 1. В частта му, с която първоинстанционното решение е отменено по отношение на ответника Народно събрание на Република България и съответно исковете срещу него са отхвърлени като неоснователни; 2. В частта му, с която първоинстанционното решение е потвърдено в отхвърлителната му част за разликата над...