ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3097

София, 10.06.2026 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1029 по описа за 2026 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 14625/29.12.2025 г., подадена от К. И. И., чрез адвокат З. П..

Русенският районен съд, по гр. д. № 427/2016 г., след многократни уточнения на исковата молба, е разгледал иск на К. И. И., чрез адв. Н. С., против М. Т. К., за заплащане на сумата от 6 635,63 лв., за причинени на ищцата вреди, както и иск на „Г. 13“ ЕООД, представлявано от управителя Г. Г. Д., чрез адв. Н. С., против М. Т. К. частичен иск за заплащане на сумата от 18 000 лв., с която ответникът се е обогатил неоснователно.

Първостепенният отхвърлил и двата иска (въпреки непрецизния диспозитив).

Търговското дружество не е обжалвало това решение. К. И., чрез адв. З. П., е обжалвала решението изцяло. „Г. 13“ ЕООД не е страна във въззивното производство, неправилно е вписван до приключване на спора в списъците за призоваване като ответник по въззивната жалба на К. И.. Те двамата с нея са ищци, всеки по свое вземане срещу ответника, а не насрещни страни.

С определение, постановено в открито съдебно заседание на 26.09.2025 г., въззивният съд, по въззивно гр. д. № 486/2025 г., е прекратил въззивното производство в частта по жалбата на К. И. срещу решението на районния съд, постановено по иска на „Г. 13“ ЕООД против М. Т. К..

С определение № 1070/15.10.2025 г., постановено по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, въззивният съд допълнил горното си определение, като осъдил К. И. да заплати на М. К. съдебноделоводни разноски в размер на 1753,56 лв., сторени във въззивното производство в прекратената...