ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3092

гр. София, 10.06.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 734 по описа на съда за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Й. И. И., против решение № 1061 от 21.10.2024 г. по в. гр. д. № 946/2024 г. по описа на Варненски окръжен съд в частта по извършването на съдебната делба.

Въззивното решението в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение e постановено друго за отхвърляне на предявените от Ц. Р. И. против Й. И. И. при условията на евентуалност искове по чл. 30, ал. 3 ЗС и чл. 31, ал. 2 ЗС, не е обжалвано и на основание чл. 296, т. 2 ГПК е влязло в сила.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Извежда касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК с неправилна преценка на събраните доказателства и предвидените в закона предпоставки за уважаване на възлагателна претенция по чл. 349, ал. 1 ГПК. Иска отмяна на решението в обжалваната част. Няма претенция за разноски.

По искането за допускане на въззивното решение в обжалваната част до касационен контрол поддържа в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК специалните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, като формулира следните правни въпроси: 1. За задълженията на въззивния съд по чл. 12 и чл. 235 ГПК да изложи мотиви по всички възражения на страните, направени във връзка с правни доводи, от които...