ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3213

гр. София, 15.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВАкато разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 1264 по описа за 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК вр. чл. 577 ГПК вр. чл. 32а от Правилника за вписванията.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 8938 от 18.03.2026 г., подадена от П. И. К. и Н. Д. К. чрез адвокат Г. Ж. от АК – В. срещу въззивно Определение № 780 от 12.02.2026 г. по ч. гр. д.№ 235/2026 г. на Окръжен съд – Варна, V-а гр. състав.

С обжалваното определение е потвърдено Определение от 26.01.2026 г. на съдия по вписванията при СВ - гр. Варна, рег.№ 16, том I/2026 г., с което на основание чл. 264, ал. 1 ДОПК е постановен отказ да бъде вписано Решение № 260037 от 29.07.2024 г. по гр. д.№ 14142/2018 г. по описа на Районен съд - Варна, 10 състав, влязло в сила на 18.11.2025 г., с което е извършена съдебна делба по реда на чл. 353 ГПК по съображения, че трима от съделителите имат непогасени публични задължения, а за един от съделителите не може да се извърши справка поради неправилно изписан ЕГН в решението.

Частните жалбоподатели считат въззивното определение за неправилно, тъй като самите те нямат непогасени публични задължения, както и по съображения, че за да се извърши делба по реда на чл. 353 ГПК не е необходимо допуснатите до делба имоти да са еднакви по вид и предназначение, а стойностното уравнение на дяловете на делбените имоти се извършва на база на съпоставка на получения в собственост имот и стойностното изражение на дела от общата делбена маса, изчислена в парична стойност, като по този начин всеки от...