ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1760

гр. София, 15.06. 2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на петнадесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 286 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Община Чирпан чрез процесуален представител адвокат В. Ц., за прогласяване нищожност на основание чл. 47, ал. 2 от Закона за арбитража /ЗАрб./, евентуално отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗАрб. на арбитражно решение № 1-122 от 19.07.2025 по арб. дело № 1-21/2025 г. на арбитър „ad hoc“ К. В.. В исковата молба ищецът сочи, че липсва арбитражна клауза между страните, както и че не е уведомяван за повдигнатия спор. Излага съображения, че не е участвал в производството пред арбитъра и е бил лишен от защита. Счита, че посоченият в арбитражното решение договор за възлагане на обществена поръчка от 01.07.2013 г. с предмет: „Изпълнение на СМР на обект: Реконструкция/рехабилитация на водопроводна мрежа в селата Г., Свобода, Зетьово на територията на Община Чирпан, по четири обособени позиции“, предвижда арбитражна клауза за разглеждане на споровете пред Арбитражния съд при БТПП. С оглед изложеното твърди, че са налице убедителни писмени доказателства за наличие на основания за отмяна и поради това моли на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб. да се спре изпълнението на арбитражното решение.

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане № 351 от 12.02.2026 г. на Председателя на II отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в едноседмичен срок от получаване...