РЕШЕНИЕ

№ 365

София, 15.06.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 26 май две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

при участието на секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 1384 /2025 година

Производството е по чл. 290 ГПК

По касационна жалба, подадени от Р. Л. А., ЕГН [ЕГН] и М. Д. А., ЕГН [ЕГН], с определение № 1010 от 03.03.2026 г., е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 819 от 13.02.2024 г. по гр. д.№ 12735/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20055123 от 26.08.2022 г. по гр. д. № 11632/2021 г. Софийски районен съд. С последното е отхвърлен предявеният от тях иск против И. П. Д., ЕГН [ЕГН], квалифициран по чл. 45 ЗЗД да бъде осъдена ответницата да им плати сумата от 8 484,42 лв., представляваща обезщетение за пропуснати ползи вследствие на противоправно действие и бездействие на И. П. Д., изразяващо се в неотстраняване на повреди в инсталациите на нейния собствен имот, които причиняват течове в техния апартамент, както и ползването на тези инсталации, вследствие на което ищците са изпаднали в невъзможност да ползват и отдават под наем апартамента си, находящ се в [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес] за периода от 16.11.2019 г. до 15.02.2021 г.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за това, че твърденията в исковата молба са подведени неправилно под правната норма, че се касае за загуби от неправомерно бездействие на ответницата да отстрани повредите във В и К инсталацията в апартамента й, за което има влязло в сила решение, което бездействие е продължило в посочения в исковата молба период, през който ищците са били лишени от възможността на ползват лично имота или да го отдават под наем, защото имало влага, миришело на мухъл и било нехигиенично....