ОПРЕДЕЛЕНИЕ [населено място],

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 858 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 295 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. Д. Ч., П. Д. Д. и С. П. Д. срещу решение № 316/16.12.2025 г. по в. т.д. № 361/2025 г. на Апелативен съд -гр.Варна, с което е потвърдено решението на Окръжен съд – [населено място] по т. д. № 721/2020 г. - за уважаване на предявения от „Агенция за събиране на вземания ЕАД срещу Дрийм ООД - в несъстоятелност установителен иск по чл. 422 ал. 1 ГПК за вземане в размер на 147 997 лв. - законна лихва за периода 15.11.2010 г. - 30.09.2013 г. върху главницата по договор за банков револвиращ кредит № 637/05.10.2009 г., прехвърлено с договор за цесия от 06.11.2017 г., което вземане е обезпечено с учредена с нотариален акт № 168, т. II, д. № 265/2009 г., за което е издадена заповед по чл. 417 ГПК от 17.12.2019 г. по ч. гр. д. № 19476/2019 г. на Районен съд –гр.Варна. Сочи се от касаторите, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради съществено процесуално нарушение и поради необоснованост. Основното съображение за неправилност на въззивното решение се опира на твърдението, че след откриване на производството по несъстоятелност по отношение на Дрийм ООД, който е длъжник по сключения с „Уникредит Булбанк“ АД договор за банков револвиращ кредит № 637/05.10.2009 г., банката е предявила процесното вземане за законната лихва, което е включено като необезпечено в изготвения от синдика списък...