ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3239/16.06.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЗЛАТИНА РУБИЕВА
като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 4880 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България против решение № 5170 от 07.08.2025 г., постановено по в. гр. д. № 13041/2023 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, III-В състав, с което първоинстанционното решение № 6502 от 26.04.2023 г., постановено по гр. д. № 60075/2021 г. по описа на Софийски районен съд, І г. о., 118 състав, е потвърдено в частта му, с която Прокуратура на Република България е осъдена да заплати на ищеца В. Т. С. сумата от 3600 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от него вследствие на незаконно повдигнато му обвинение, завършило с оправдателна присъда, ведно със законната лихва, считано 20.10.2018 г. до окончателното изплащане, както и да заплати сумата от 2500 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди - заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение в наказателното производство, ведно със законната лихва, считано от 20.10.2018 г. до окончателното плащане. По отношение на началната дата на дължимостта на лихвата първоинстанционното решение е отменено, като с въззивното решение съдът е отхвърлил иска за заплащане на законна лихва върху размера на присъдените главници за периода от датата на влизане в сила на оправдателната присъда - 20.10.2016 г. до 19.10.2018 г. включително, като погасен по давност.
В касационната жалба са релевирани касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК – неправилност и необоснованост на въззивното решение. Относно частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за осъждането на Прокуратурата да заплати 3600 лв. обезщетение за неимуществени вреди,...