РЕШЕНИЕ

№ 154

гр.София, 17.06.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I ТО, в открито заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав: Председател: Боян Балевски

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

при участието на секретаря Ангел Йорданов, след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 2436 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Застрахователна компания „Лев инс“АД, чрез юрисконсулт М. В., срещу решение № 920 от 01.07.2025г. по възз. гр. д. № 451/2025г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 6415/21.11.2024г. по гр. д.№ 2953/2023г. на Софийски градски съд в обжалваната от касатора част за осъждането му да заплати, на осн. чл. 432, ал. 1 КЗ, застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от телесни увреждания при настъпилото на 17.08.2021г. пътно произшествие, причинено от застрахован по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите водач на автобус с рег. [рег. номер на МПС] , в размер на 15 000лв., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба на 10.03.2023г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост. Процесуалната незаконосъобразност е обоснована с оплаквания, че въззивният съд не е обсъдил самостоятелно и във връзка с останалите доказателства по делото заключението на САТЕ относно механизма на ПТП и не е отчел, че очертаният от вещото лице механизъм е декларативен и не се основава на обективни факти, че някои от изводите на експерта са с белези на правни, а заключението е оспорено. Релевирани са и оплаквания, че не са обсъдени всички доказателства по делото, поотделно в съвкупност, и не са изложени мотиви. Според касатора е нарушен чл. 45 ЗЗД при...