О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50551

гр. София, 18.09.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1986 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Гардън Бийч” ООД, [населено място], в ликвидация, срещу решение №45 от 16.05.2022г. по т. д. №36/2022г. по описа на Бургаски окръжен съд. С него е потвърдено решение №328 от 03.11.2021г. по т. д. №515/2019г. по описа на Бургаски окръжен съд, с което предявените от „Гардън Бийч” ООД, [населено място], в ликвидация, против въззиваемия „Бългериън Билдинг Ентърпрайсиз“ ЕООД искове: за заплащане на сумата 231 439,23 лв., представляваща неизпълнената част от задължение за връщане на паричен заем, ведно със законната лихва за забава, считано от подаване на исковата молба до окончателното плащане; за заплащане на сумата 140 586,47 лв. – договорена годишна лихва от 7% за периода от 10.07.2010г. до 27.01.2019г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от подаване на исковата молба до окончателното заплащане, както и сумата 16 329,33 лв., представляваща неустойка за забава за периода от 28.01.2019г. до 04.10.2019г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на делото до окончателното заплащане, са отхвърлени като неоснователни.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на процесуалните и материалноправните законови правила, както и поради липса на мотиви. Касаторът прави оплаквания, че въззивният съд не е отстранил нередовностите на направения от първата инстанция доклад, както и не е констатирал процесуалните нарушения, допуснати при приемането на назначените по делото експертизи. Също поддържа, че във...