РЕШЕНИЕ

№ 385

гр. София, 17.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в публично съдебно заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

при участието на секретаря Иванка Палашева, като изслуша докладваното от съдията Дачев гр. дело № 4377 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Р. К., чрез адв. А., срещу въззивно решение № 321/20.06.2025 г., постановено по гр. д. № 159/2025 г. на Софийския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 412 от 27.11.2024 г. по гр. д. № 197/2024 г. на районен съд – К. в частта, с която на основание чл. 128, ал. 1 СК е определен режим на лични контакти на Т. С. С. и А. Б. С. с малолетната им внучка Р. М. К..

Обжалването е допуснато с определение от 18.03.2026 г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос: Настъпва ли процесуална преклузия за сочене на нови доказателства във въззивното производство по дела, в които съдът се произнася по мерките относно упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на ненавършили пълнолетие деца? - поради твърдяно от касатора противоречие с цитираната практика на ВКС по този въпрос.

В касационната жалба се правят и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение по чл. 281, т. 3 ГПК поради постановяването му в нарушение на съществени процесуални правила. Претендира се отмяната му и връщане на делото за събиране на доказателства за изясняване на фактическата обстановка по спора, вкл. относно графика на учебния процес и на извънкласните занимания на детето, както и за изслушването му.

Ответниците по касационната жалба Т. С. С. и А. Б. С. не...