Решение №380/17.06.2026 по гр. д. №1717/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова

Прилагане правото на заместване по чл. 10 ЗН при отказ от наследство

Материалноправния въпрос за прилагане правото на заместване по чл. 10 ЗН при отказ от наследство - за проверка съответствието на мотивите на въззивния съд с разрешението, дадено в решение № 2 от 12.03.2020 г. на ВКС по т. д. № 1429/2019 г., I т. о. и решение № 549 от 06.04.1961 г. по гр. д. № 2008/61 г., I г. о.
При отказ от наследство не се прилага правото на заместване по чл. 10 ЗН по отношение на низходящите, братята и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Производството е образувано по предявени от П. П. срещу И. П., Д. П. и В. Т. пасивно субективно съединени ревандикационни...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 380

гр.София, 17.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

Членове: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

при секретаря Даниела Танева, като разгледа докладваното от съдията Коледжикова гр. д. № 1717 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по подадена от името на В. Н. Т. от [населено място] чрез адвокат Т. Т. касационна жалба с вх.№ 3338 от 28.01.2025 г. срещу решение № 1463 от 05.12.24 г., постановено от Окръжен съд Пловдив по гр. дело № 1054/2024 г., в частта, с която е обезсилено първоинстанционното решение по насрещния иск на В. Т. и производството по него е прекратено, както и в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение на Пловдивския районен съд касаторката е осъдена да предаде на П. П. 1/2 идеална част от собствения му имот: апартамент се в [населено място],[жк], блок 33А, вх.А, ет. 7, ап. 38, с идентификатор ***.

Касаторката прави оплаквания за неправилност поради нарушения на материалния и процесуалния закон. Сочи неправилно приложение на чл. 10 ЗН, довело до неправилния извод, че тя не е процесуално легитимирана да предяви иска по чл. 21, ал. 4, т. 2 СК.

Ответникът оспорва жалбата в писмен отговор.

По основанието за допускане до касационното обжалване. С определение от № 1096 от 06.03.2026 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по материалноправния въпрос за прилагане правото на заместване по чл. 10 ЗН при отказ от наследство - за проверка съответствието на мотивите на въззивния съд с разрешението, дадено в решение № 2 от 12.03.2020 г. на ВКС по т. д. № 1429/2019 г., I т. о. и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...