РЕШЕНИЕ

№ 397

гр. София, 18.06.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова при участието на секретаря Даниела Танева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 691 по описа за 2026 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 303 и сл. ГПК.

Делото е образувано по подадена на 03.09.2025г. от М. Т. З., Н. И. З. и В. И. З. молба за отмяна на влязло в сила решение № 136 от 10.03.2025г. по гр. д.№ 2981/2024г. на Върховния касационен съд, І г. о., с което е уважен предявеният от Н. и М. З. против молителите установителен иск за собственост на основание придобивна давност върху самостоятелен обект в сграда - апартамент в [населено място] на [улица], ет. 3, с площ 70,44 кв. м., с идентификатор по КККР ***** и върху 1/2 ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, с предназначение - друг вид самостоятелен обект, с площ 64,27 кв. м.

Като основание за отмяна е посочена хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и са представени нови писмени доказателства: квитанция от 03.06.2025г. на „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив за заплатен данък за 2025г. и дубликати от 09.06.2025г. на приходни квитанции за за заплатени данъци и такси от М. З. за имота на [улица] за периода от 2017 до 2024г. Представена е и декларация от В. И. М. с нотариална заверка на подписа от 25.06.2025г. В изпълнение на дадени от съда указания, с молба от 24.03.2026г. молителите са заявили, че представят първото доказателство за установяване, че ищците не са демонстрирали собствеността си чрез деклариране на...