Р Е Ш Е Н И Е
№ 310
гр. София, 15 септември 2023 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА
при секретаря……..….Елеонора Михайлова………и в присъствието на прокурора………...……Момчил БЕНЧЕВ…....…изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 351 по описа за 2023 г.
Производството е образувано по касационна жалба на адв. П. М. – служебен защитник на подсъдимия Х. А. М., срещу въззивно решение № 12 от 06.02.2023г., постановено по внохд №139/22г. на Бургаски апелативен съд.
В жалбата се сочи касационно основание по чл. 348, ал.1, т.3 от НПК. Излагат се доводи, че наложеното на подсъдимия наказание не съответства на степента на обществена опасност на деянието като времетраене, интензитет и механизъм на блудствените действия и на вредоносните последици за пострадалото лице. Според защитника съдът не е оценил достатъчно смекчаващите отговорността на М. обстоятелства - направеното самопризнание, изразено съжаление за стореното, тежко здравословно състояние и употребата на психоактивни вещества, които снижили прага на самоконтрол и улеснили извършването на престъплението. Настоява се за намаляване размера на наложеното наказание. Пред касационния съд жалбата се поддържа със същото искане, като се изтъква, че е налице превес на смекчаващите отговорността на М. обстоятелства.
В личната си защита подсъдимият М. изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде дадена възможност да се поправи.
Защитникът А. С., назначена по реда на чл.91, ал.2 от НПК, редовно призована, не се явява.
Представителят на ВКП намира подадената жалба за неоснователна. Счита намаленото от въззивния съд наказание за справедливо предвид високата степен на обществена опасност на подсъдимия и предварителната подготовка за извършване на деянието. Смекчаващите отговорността на подсъдимия М. обстоятелства според прокурора са взети...