ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3377

гр. София, 18.06.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдията Коледжикова ч. гр. д. № 2295 по описа за 2026 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 70587 от 26.05.2026 г., подадена от името на М. Б. М. чрез адв.М. Д., срещу определение № 9598 от 30.04.2026 г. по ч. гр. д. № 12089/2025 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 39033 от 18.09.2025 г., постановено по гр. д. № 42646/2025 г. на Софийския районен съд за прекратяване на основание чл. 130 ГПК на производството по делото като недопустимо.

В частната жалба се поддържа, че определението неправилно. Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

При преценка допустимостта на образуваното частно касационно производство настоящият състав на Върховния касационен съд, намира, че жалбата е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване.

Въззивният съд е приел, че производството пред Софийски районен съд е образувано по искова молба, подадена от М. Б. М. срещу етажната собственост в сграда, находяща се в [населено място], [улица], с искане да бъде прогласена нищожността на решение, взето от общото събрание на етажните собственици от 09.07.2025 г., което засягало правата на ищеца. За да потвърди определението на първоинстанционния съд за прекратяване на производството, въззивният съд възприел извода за липса на правен интерес за ищеца, който е трето за етажната собственост лице и не е обвързан от взетото от общото събрание решение.

При изложеното, настоящият състав на първо гражданско отделение на ВКС намира частната жалба за недопустима поради следното:

Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК...