ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1829

гр. София, 18.06.2026 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното К. Н. т. д. N 2695 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК.

Образувано е по молба К. Н. И. и М. П. С. с искане за издаване на обратен изпълнителен лист срещу „У. Б. АД, както следва: 1/ в полза на К. Н. И. искането е за сумата 533,80 лева, ведно със законна лихва за забава от 30.01.2020г. до окончателното плащане, и за сумата 72 лева, ведно със законна лихва, считано от 14.06.2024г., и 2/ в полза на М. П. С.- в размер на 3581, 70 лева, ведно със законна лихва за забава от 06.10.2020г. до окончателното плащане и за сумата 504,84 лева, ведно със законна лихва за забава от 01.12.2020г. до окончателното плащане, събрани без основание по изпълнително производство № 3557/2022г. по описа на ЧСИ Д. К., рег. № 728, с район на действие ВТОС, с оглед отмяната на решение № 175/14.05.2022г. по в. гр. д. № 471/2021г. на Окръжен съд-В. Т. с което е потвърдено решение № 260032/30.03.2021г. по гр. д. № 1287/2020г. на Районен съд–В. Т.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, приема следното:

Молбите за издаване на обратен изпълнителен лист по чл. 245, ал. 3 ГПК, във връзка с постановеното от ВКС решение по чл. 290 ГПК, са процесуално допустими - подадени са от легитимирано лице, като разгледани по същество са частично основателни.

Настоящият състав на ВКС констатира следното:

С решение № 59/20.05.2024г. по т. д. № 2695/2022г. на II т. о. на ВКС е отменено решение № 175/14.05.2022г. по в. гр. д. № 471/2021г. на Окръжен съд - В. Т. с което е потвърдено решение № 260032/30.03.2021г. по гр. д. № 1287/2020г. на Районен съд – В. Т. като са отхвърлени предявените по реда на чл. 422 ГПК искове от „У. Б. АД, ЕИК[ЕИК], срещу на К. Н. И., ЕГН [ЕГН], и М. П. С., ЕГН [ЕГН], за признаване за установено по отношение на К. Н. И. и М. П. С., че дължат солидарно на „У. Б. АД сумата от 10260,96 евро - главница по договор за банков потребителски кредит на физическо лице от 08.05.2013г.; сумата от 34,88 евро - лихва върху редовна главница за периода 15.06.2019г. - 18.10.2019г.; сумата от 55,23 евро - лихва върху просрочена главница за периода 15.06.2019г. до 29.11.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.11.2019г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за незабавно изпълнение № 1517/03.12.2019г. по ч. гр. д. № 3590/2019г. на Районен съд - В. Т.

От Д. К., рег. № 728, с район на действие ВТОС, са издадени две удостоверения, от които е видно, че въз основа на издадения изпълнителен лист в заповедното производство по молба на банката е образувано срещу молителите изпълнително дело № 3557/2022г, по които са постъпили следните суми: 1/ от К. Н. И. – на 30.01.2020г. - сумата 533,80 лева (от която 329,32 лева са разпределени на банката, 106,16 лева са разпределени на НАП - В. Т. а 98,32 лева – за такси и разноски по Тарифата към ЗЧСИ), както и сумата 72 лева, заплатена на 14.06.2024г. по т. 12 от Тарифата към ЗЧСИ; 2/ от М. П. С. – сума в размер на 3581, 70 лева на 06.10.2020г. (от която 3249,07 лева - разпределени и преведени на банката, 282,07 – за такси и разноски по Тарифата към ЗЧСИ., а 50,56 лева – към НАП В. Т. , сумата 504,84 лева на 01.12.2020г. (от която 276,40 лева – разпределени и преведени на банката и 228,44 лева – за начислени такси и разноски по Тарифата към ЗЧСИ).

Съгласно разпоредбата на чл. 245, ал. 3 ГПК на длъжника по изпълнението се издава обратен изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснато предварително изпълнение на отменено решение, както и за събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство. С оглед на това, за сумите преведени по изпълнителното дело на друг взискател – НАП – В. Т. за други вземания, които не са предмет на отмененото решение (106,16 лева от К. И. и 50.56 лева от М. С.) и които не представляват такси и разноски по изпълнението, не е налице основание за издаване на изпълнителен лист по чл. 245, ал. 3 ГПК и молбите в тези части следва да се оставят без уважение като неоснователни.

Останалите суми, посочени от молителите, са преведени на банката за вземанията по отмененото въззивно решение, съответно представляват такси и разноски по изпълнението, с оглед на което по отношение на същите са налице предпоставките за издаване на обратен изпълнителен лист, на основание чл. 245, ал. 3 ГПК, като върху тях се дължи законна лихва от момента на принудителното събиране на сумите по аргумент на чл. 499 ГПК.

С оглед изложеното, молбите по чл. 245, ал. 3 ГПК са частично основателни и следва да бъдат уважени, както следва: 1/ в полза на К. Н. И. трябва да се издаде обратен изпълнителен лист срещу банката за сумата 218,65 евро, равностойност на 427,64 лева (329,32 лева + 98,32 лева), ведно със законна лихва за забава от 30.01.2020г. до окончателното плащане, както и за сумата 36,81 евро, равностойност на 72 лева, ведно със законна лихва за забава, считано от 14.06.2024г.; 2/ в полза на М. П. С. трябва да се издаде обратен изпълнителен лист срещу банката за сумата от 1805,44 евро, равностойност на 3531,14 лева (3249,07 лева + 282,07 лева) ведно със законна лихва за забава от 06.10.2020г. до окончателното плащане, както и за сумата 258,12 евро, равностойност на 504,84 лева, ведно със законна лихва за забава от 01.12.2020г. до окончателното плащане.

Водим от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И

ОСЪЖДА У. Б. АД, ЕИК[ЕИК], да заплати на К. Н. И., ЕГН [ЕГН], на основание чл. 245, ал. 3 ГПК, сумата 218,65 евро, равностойност на 427,64 лева (329,32 лева + 98,32 лева), ведно със законна лихва за забава от 30.01.2020г. до окончателното плащане, както и за сумата 36,81 евро, равностойност на 72 лева, ведно със законна лихва, считано от 14.06.2024г недължимо платени по изпълнителното дело № 3557/2022г. по описа на ЧСИ Д. К., рег. № 728, с район на действие ВТОС.

ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 245, ал. 3 ГПК, обратен изпълнителен лист в полза на К. Н. И., ЕГН [ЕГН], срещу У. Б. АД, ЕИК[ЕИК], за присъдените суми.

ОСЪЖДА У. Б. АД, ЕИК[ЕИК], да заплати на М. П. С., ЕГН [ЕГН], сумата от 1805,44 евро равностойност на 3531,14 лева (3249,07 лева + 282,07 лева), ведно със законна лихва за забава от 06.10.2020г. до окончателното плащане, както и за сумата 258,12 евро, равностойност на 504,84 лева, ведно със законна лихва за забава от 01.12.2020г. до окончателното плащане.

ДА СЕ ИЗДАДЕ, на основание чл. 245, ал. 3 ГПК, обратен изпълнителен лист в полза на М. П. С., ЕГН [ЕГН], срещу У. Б. АД, ЕИК[ЕИК], за присъдените суми.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 245, ал. 3 ГПК на К. Н. И., ЕГН [ЕГН], за издаване на обратен изпълнителен лист срещу У. Б. АД, ЕИК[ЕИК], за сумата 54,28 евро, равностойност на 106,16 лева, разпределена на НАП - В. Т. по изпълнителното дело № 3557/2022г. по описа на ЧСИ Д. К., рег. № 728, с район на действие ВТОС., ведно със законна лихва за забава върху сумата, считано от 30.01.2020г. до окончателното плащане.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 245, ал. 3 ГПК на М. П. С., ЕГН [ЕГН], за издаване на обратен изпълнителен лист срещу У. Б. АД, ЕИК[ЕИК], за сумата 25,85 евро, равностойност на 50,56 лева, разпределена на НАП - В. Т. по изпълнителното дело № 3557/2022г. по описа на ЧСИ Д. К., рег. № 728, с район на действие ВТОС., ведно със законна лихва за забава върху сумата, считано от 6.10.2020г. до окончателното плащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.