ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 627

София, 18.06.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. №627/2026 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. В. Г., със съдебен адрес - [населено място], чрез адвокат С. Г. - Ч., срещу въззивно решение № 161 от 30.09.2025 г. по в. гр. д. № 292/2025 г. на Апелативен съд – П., с което е потвърдено решение № 5 от 09.01.2025 г. по гр. д. № 474/2023 г. на Окръжен съд – Стара Загора. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора против С. А. М. и малолетното дете В. Ц. Г., действащ чрез майка си С. А. М., иск по чл. 67 СК за унищожаване поради измама на извършеното припознаване на детето. В касационната жалба се сочат основанията по чл. 281, т. 3 ГПК - неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, както и необоснованост.

В срока по чл. 287 ГПК е постъпил отговор от С. А. М. и В. Ц. Г., действащ чрез майка си С. А. М., и двамата със съдебен адрес [населено място], чрез процесуалния им представител адвокат Т. Д., в който се поддържа, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване, а по същество, че жалбата е неоснователна. Претендира присъждане на направените разноски съобразно представения списък на разноските по чл. 80 ГПК и договор за правна защита и съдействие от 16.12.2025 г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е...