Решение №6947/23.06.2026 по адм. д. №4871/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Обявяване на нищожност на свидетелство за управление на МПС, издадено въз основа на неистински документ

Наличието на чуждестранно СУМПС е предпоставка за последващото му преиздаване, без да се проверява дали водачът притежава необходимите знания и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба от Х. Ш. срещу решение на АССГ за обявяване на нищожност на волеизявление за издаване на СУМПС. -...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 6947 София, 23.06.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:

МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЮЛИЯ РАЕВА при секретар

Светослава Огнянова и с участието на прокурора

Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията

Мирослава Георгиева по административно дело № 4871/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х. Ш., роден на [дата]. в Сирия, [ЛНЧ], чрез адв. П. Антонов особен представител, срещу решение № 7846/25.02.2026 година на Административен съд София-град по адм. д. № 6268/2025 година. С последното, съдът е обявил нищожността на волеизявление за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) № [номер]/01.04.2024 г. на името на Х. Ш.. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че не съществува административен акт, който да бъде обявен за нищожен. Твърденията на протестиращия, че чуждестранното СУМПС е неистинско, не били подкрепени с доказателства. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение.

Ответникът, Прокурор при Софийска Градска прокуратура, не взема становище.

Ответникът, Началникът на Отдел Пътна полиция СДВР, не взема становище.

Представителят на Върховна касационна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съставът на ВАС приема, че същата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес.

Производството пред АССГ е образувано по протест на Х. Х. прокурор при Софийска градска прокуратура (СГП) срещу волеизявление на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 4871/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...