Решение №6505/15.06.2026 по адм. д. №4671/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Обявяване на нищожност на свидетелство за управление на МПС, издадено въз основа на неистински чуждестранен документ
Нищожен е този административен акт, който е засегнат от толкова тежък порок, че не поражда правни последици още от момента на издаването си. Налице е пълна липса на законово основание за издаване на акта, тъй като не са изпълнени предвидените в материалния закон предпоставки. Допуснатото...
чл. 208 АПК
Решение №4906/07.05.2026 по адм. д. №3512/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Нищожност на свидетелство за управление на МПС, издадено въз основа на неистински чуждестранен документ
Теорията и съдебната практика приемат, че основанията за нищожност съвпадат с тези за незаконосъобразност по чл. 146 АПК, но само когато пороците са с особено съществен характер. Нищожен е този административен акт, който е засегнат от толкова тежък порок, че не поражда правни последици още...
чл. 208 АПК
Решение №3076/18.03.2026 по адм. д. №321/2025 на ВАС
Нищожност на нормативен административен акт поради некомпетентност на издателя
Главен критерий за правния характер на оспорената Инструкция е нейното вътрешно съдържание. По своята правна същност Инструкцията представлява нормативен административен акт по смисъла на чл. 75, ал. 1 и 2 АПК. Актът засяга права на трети лица, като въвежда за първи път абстрактни правила за...
чл. 185 АПК
Решение №4495/23.04.2026 по адм. д. №2796/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Нищожност на административен акт поради сила на пресъдено нещо и преценка на разноски за адвокатско възнаграждение
От представеното по делото решение от 29.11.2022 г. на ръководителя на УО на ОПОС 2014 – 2020 г. се установява, че за същия проект, програмен период, нарушение и договор е определена финансова корекция, която е отменена с Решение №2942 от 12.03.2024 г. на Върховния административен...
чл. 208 АПК
Решение №4504/23.04.2026 по адм. д. №2530/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова
Ограничения на съдебните указания при връщане на преписка и материалноправни предпоставки за хуманитарен статут
За нищожни по силата на чл. 177, ал. 2 АПК се считат актове, постановени в противоречие с влязло в сила съдебно решение, с което спорът е окончателно разрешен при формирана сила на пресъдено нещо по отношение на повдигнатия спор. Съдът, който отменя обжалван пред него...
чл. 208 АПК
Решение №3391/25.03.2026 по адм. д. №2200/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Нищожност на повторно издаден административен акт при наличие на влязло в сила съдебно решение
Съгласно чл. 177, ал. 2, изр. 1 АПК, актове и действия на административния орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни, и е изключено повторно издаденият акт да породи правни последици. Липсват нови, различни или допълнителни факти, които да са...
чл. 208 АПК
Решение №3402/25.03.2026 по адм. д. №2073/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Нищожност на виза за проектиране, издадена от некомпетентен орган и в нарушение на изискванията на ЗУТ
Правилен е извода на първоинстанционния съд за това, че оспорената виза е издадена от лице, което не е имало компетентност, поради и което е нищожна. Според съдебната практика и правната теория, при липса на законови критерии за нищожност, един административен акт е нищожен, когато е...
чл. 208 АПК
Решение №2339/04.03.2026 по адм. д. №430/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Компетентност на органа и тежест на доказване при оспорване нищожност на административен акт
В конкретния случай неправилно първоинстанционният съд е приел, че оспорената заповед е нищожен административен акт, поради липсата на доказателства относно компетентността на издателя на акта. Фактическата липса на доказателства за делегиране на правомощия по чл. 93, ал. 5 от ППЗТСУ /отм./ на издателя на заповед,...
чл. 208 АПК
Решение №2371/04.03.2026 по адм. д. №582/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
За компетентността на главния директор на ГД „ГВА“ да издава задължителни предписания
Нормите, уреждащи компетентността, не могат да се тълкуват разширително, те се прилагат stricto jure във всеки един конкретен случай, а липсата на правомощие на административния орган, издал съответния акт, води до неговата нищожност на самостоятелно основание. Законодателят е придал качеството на инспекторите към ГД „ГВА“...
чл. 208 АПК
Решение №305/01.07.2010 по гр. д. №1328/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Относно допустимостта на установителен иск при нищожно решение на поземлена комисия
В случая тези предпоставки не са били налице, тъй като нот. акт № 496/1923г., въз основа на който е постановено второто решение, е бил взет предвид и при постановяване на първото решение и следователно същият не е представлявал ново писмено доказателство. Условията на чл. 14,...
чл. 290 ГПК
чл. 97, ал. 1 ГПК отм.
Решение №907/18.08.2010 по гр. д. №2379/2008 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Бранислава Павлова
За правото на избор на обезщетение при реституция на одържавени имоти, включени в приватизирани дружества
Административното производство по възстановяване на собствеността, предвидено в реституционните закони, включително и З., се развива между компетентния административен орган и заинтересованите лица - бившите собственици или техните наследници. В правоотношнието по реституцията не участват трети лица, чиито права се засягат от нея, съответно издаденият административен...
чл. 290 ГПК
Решение №2403/01.03.2016 по адм. д. №9435/2014 на ВАС, докладвано от съдия Петя Желева
Териториална компетентност на органи по приходите при възлагане на ревизии
В нарушение на нормата на чл. 112, ал. 2, т. 1 от ДОПК, съдът е приел, че органът по приходите, възложил ревизията, не разполага с териториална компетентност, тъй като мястото му на работа е в И. - Д.. Компетентността на органите по приходите в производството...
чл. 208 АПК
Решение №2370/01.03.2016 по адм. д. №15320/2014 на ВАС, докладвано от съдия Весела Павлова
Задължителност на съдебните указания и нищожност на последващ административен акт
Основателно е твърдението на касационния жалбоподател за приложимост на чл. 177, ал. 2 от АПК, което не е отчетено от първоинстанционния съд. С влязло в сила съдебно решение е отменен мълчаливият отказ на митническия орган за заплащане на законна лихва по чл. 219а от ЗМ...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №2550/08.03.2016 по адм. д. №8214/2015 на ВАС
Нищожност на заповед за одобряване на кадастрална карта и кадастрални регистри поради липса на компетентност и на искане по чл. 35а от ЗКИР
Към датата на откриване на производството за създаване на одобрените с обжалваната заповед кадастрална карта и кадастрални регистри – 12 февруари 2014 год., нито изпълнителният директор на АГКК, нито началникът на С. – [населено място], са били компетентни по свой почин, служебно, да открият производството...
чл. 208 АПК
Решение №2542/08.03.2016 по адм. д. №7785/2015 на ВАС, докладвано от съдия Анелия Ананиева
Нищожност на административен акт при доказване компетентността на издателя му и изтекли срокове за съхранение на документи
Компетентен да определи границите на санитарно-охранителните зони около водоизточниците към датата на издаване на заповедта е председателят на ИК на СГНС съгласно § 225 ППЗПИНМ. Заместник председателят на ИК на СГНС е допустимо да издаде заповед за определяне границите на санитарно-охранителните зони около язовир "Искър"...
чл. 208 АПК
Решение №3310/15.03.2018 по адм. д. №12619/2017 на ВАС, докладвано от съдия Анелия Ананиева
Нищожност на акт за узаконяване на строеж при липса на материалноправни предпоставки и наличие на влязла в сила заповед за премахване
Правилно административният орган и съдът са приели за допустим подадения от Окръжна прокуратура - Благоевград протест. Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 5 АПК административните актове могат да се оспорят с искане за обявяване на нищожността им без ограничение във времето. Правилно съдът е приел,...
чл. 208 АПК
Определение №350/29.12.2020 по гр. д. №3985/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение поради новооткрито обстоятелство
Молбата за отмяна съдържа твърдения за наличие на основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като се поддържа, че прогласената нищожност на удостоверение за строеж с влязло в сила административно съдебно решение се явява ново обстоятелство от съществено значение. Удостоверението е било прието...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 61 ЗЗД