Нищожност на административен акт

Актове


Решение №2339/04.03.2026 по адм. д. №430/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Компетентност на органа и тежест на доказване при оспорване нищожност на административен акт
В конкретния случай неправилно първоинстанционният съд е приел, че оспорената заповед е нищожен административен акт, поради липсата на доказателства относно компетентността на издателя на акта. Фактическата липса на доказателства за делегиране на правомощия по чл. 93, ал. 5 от ППЗТСУ /отм./ на издателя на заповед,...
чл. 208 АПК
Решение №2371/04.03.2026 по адм. д. №582/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
За компетентността на главния директор на ГД „ГВА“ да издава задължителни предписания
Нормите, уреждащи компетентността, не могат да се тълкуват разширително, те се прилагат stricto jure във всеки един конкретен случай, а липсата на правомощие на административния орган, издал съответния акт, води до неговата нищожност на самостоятелно основание. Законодателят е придал качеството на инспекторите към ГД „ГВА“...
чл. 208 АПК
Решение №2292/27.02.2026 по адм. д. №1005/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Нищожност на акт за прекратяване на агроекологичен ангажимент и изтекла давност за установяване на публично държавно вземане
Актът в частта му за прекратяване на ангажимент по мярка 10 Агроекология и климат от ПРСР 2014-2020 за кампания 2016г. се явява нищожен поради наличие на предходен акт с идентично съдържание. Прието е, че е налице забраната по чл. 27, ал. 2, т. 1 АПК...
чл. 208 АПК
Решение №305/01.07.2010 по гр. д. №1328/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Относно допустимостта на установителен иск при нищожно решение на поземлена комисия
В случая тези предпоставки не са били налице, тъй като нот. акт № 496/1923г., въз основа на който е постановено второто решение, е бил взет предвид и при постановяване на първото решение и следователно същият не е представлявал ново писмено доказателство. Условията на чл. 14,...
чл. 290 ГПК чл. 97, ал. 1 ГПК отм.
Решение №907/18.08.2010 по гр. д. №2379/2008 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Бранислава Павлова
За правото на избор на обезщетение при реституция на одържавени имоти, включени в приватизирани дружества
Административното производство по възстановяване на собствеността, предвидено в реституционните закони, включително и З., се развива между компетентния административен орган и заинтересованите лица - бившите собственици или техните наследници. В правоотношнието по реституцията не участват трети лица, чиито права се засягат от нея, съответно издаденият административен...
чл. 290 ГПК
Определение №350/29.12.2020 по гр. д. №3985/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение поради новооткрито обстоятелство
Молбата за отмяна съдържа твърдения за наличие на основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като се поддържа, че прогласената нищожност на удостоверение за строеж с влязло в сила административно съдебно решение се явява ново обстоятелство от съществено значение. Удостоверението е било прието...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 61 ЗЗД
Решение №5315/04.05.2020 по адм. д. №9186/2019 на ВАС, докладвано от съдия Любомира Мотова
Липса на компетентност на Общински съвет при разрешаване изменение на ПУП
За да обяви нищожността на оспорения акт, е прието от съда, че същото е издадено от некомпетентен по материя орган по чл. 135, ал. 3 ЗУТ. Този акт е самостоятелен и подлежи на отделно оспорване, като компетентният орган за издаването му е кмета на община...
чл. 208 АПК
Решение №7759/18.06.2020 по адм. д. №11612/2019 на ВАС, докладвано от съдия Добринка Андреева
Компетентност при налагане на финансова корекция от Областна дирекция на ДФЗ
"В "Държавен вестник", бр. 51 от 28. 06. 2019 г., в сила от 28. 06. 2019 г., ал. 5 на чл. 20а ЗПЗП е изменена, като в нея вече не фигурира препращането към мерките и подмерките по чл. 9б, т. 2. Със създаването на ал....
чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК
Решение №1068/04.08.2020 по адм. д. №2933/2020 на ВАС, докладвано от съдия Десислава Стоева
Несъответствие на методика за изчисляване на запаси за извънредни ситуации с регламент на ЕС и липса на времева компетентност при отзив на административен акт
Безспорно е установено по делото, че „Методика за изчисляване на среднодневния нетен внос и вътреобщностните пристигания на нефт и нефтопродукти в равностойност на нефт и определяне на нивата на запаси за извънредни ситуации от нефт и нефтопродукти по чл. 2, ал. 1 от ЗЗНН“, утвърдена...
чл. 208 АПК
Решение №931/28.01.2026 по адм. д. №12222/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нищожност на административен акт, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, без връщане на преписката
Разпоредбата на чл. 177, ал. 2 АПК императивно регламентира, че актове и действия на административен орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни. Първостепенният съд е приел за нищожен повторно издаденият АУПДВ, който е в обективна и субективна тъждественост с...
чл. 208 АПК
Решение №7068/13.07.2022 по адм. д. №487/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Пламен Петрунов
Изисквания за надлежен ответник по ЗОДОВ и конституиране на органа, издал административния акт
Процесуалната легитимация на ответника е сред положителните абсолютни процесуални предпоставки за възникване на правото на иск, а липсата й има за последица недопустимост на иска и задължение на съда да върне исковата молба и да прекрати образуваното съдебното производство. Съгласно разпоредбите на чл. 14, ал....
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!