Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет /ОбС/ – С. З, чрез пълномощника му - юрисконсулт Вълчева, против решение № 150 от 10.05.2019 г. по адм. дело № 589/2018 г. на Административен съд – С. З, с което по жалба на З.Ж е обявено за нищожно решение № 1808/27.09.2018 г. на същия ОбС, в частта му за разрешаване изработването на проект за ПУП - изменение на план за регулация и план за застрояване на, относно УПИ IХ – 6158, УПИ Х-6158, УПИ ХI- 6158, УПИ ХII -6158, УПИ ХIII -6158 в кв. 817, УПИ I -6157, УПИ II -6157, УПИ III -6157 и УПИ Х -6157 в кв 820 и УПИ II-6157 в кв. 821 по ПУП – ПРЗ на кв.Бедечка гр. С. З.

Касаторът обжалва решението, като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Поддържа се искане за обезсилване на обжалваното решение, като недопустимо и евентуално за отмяната му като неправилно. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът - община С. З, не ангажира становище по жалбата.

Ответникът - З.Ж, чрез адв.. Г, оспорва жалбата като неоснователна.

Ответните страни П.Л, А.Л, Б.П, Д.Д, С.Д, И.Д, Ц.К, И.Н, Д.Д, М.Т, Д.М, Л.С, И.И, С.С, Д.П, Д.Д, М.К, Р.Р, С.Д, В.Б, М.Б, Д.Ч, И.Д, Д.Д, Г.Д, М.Д и Я.Д, не ангажират становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на втора отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, Разгледана по същество е неоснователна.

За да обяви нищожността на оспорения акт - решение №1808/27.09.2018 г. на ОбС отм. а Загора по отношение имота на жалбоподателя УПИ IХ – 6158, УПИ Х-6158,...