Изменение на пуп

Актове

Решение №5158/13.05.2026 по адм. д. №3286/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Условия за изменение на общ устройствен план и недопустимост на искане за разноски без списък по чл. 80 ГПК
Когато в хода на производство срещу мълчалив отказ административният орган постанови изричен такъв, счита се за обжалван в същото производство изричният отказ и съдът дължи произнасяне само по него. Оспореният акт е издаден от компетентен орган в предписаната от закона форма, като в него са...
чл. 208 АПК
Решение №650/31.10.2025 по гр. д. №4214/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Негаторен иск за премахване на сграда при възникнало право на строеж
Изводът на въззивния съд, че по делото липсват данни, че собствената на ответното дружество сграда с идентификатор 56126.600.9843.1 е незаконна, е очевидно неправилен като направен в пряко противоречие с правилата за разпределение на доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК. Когато да спора е...
чл. 290 ГПК чл. 293 ГПК
Решение №5315/04.05.2020 по адм. д. №9186/2019 на ВАС, докладвано от съдия Любомира Мотова
Липса на компетентност на Общински съвет при разрешаване изменение на ПУП
За да обяви нищожността на оспорения акт, е прието от съда, че същото е издадено от некомпетентен по материя орган по чл. 135, ал. 3 ЗУТ. Този акт е самостоятелен и подлежи на отделно оспорване, като компетентният орган за издаването му е кмета на община...
чл. 208 АПК
Решение №1206/04.02.2026 по ч. адм. д. №746/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Съдебен контрол върху разрешения за изменение на подробен устройствен план
Незаконосъобразен е решаващият извод на Административен съд – Разград, че оспореното решение на Общински съвет – Самуил не подлежи на обжалване, тъй като представлява акт по смисъла на чл. 124 и чл. 124а от ЗУТ, който е сред изключените от съдебен контрол. Видно от съдържанието...
чл. 229 АПК
Решение №3597/04.04.2023 по адм. д. №11768/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Светлозар Рачев
Изисквания за изменение на подробен устройствен план
В оспорената заповед не е посочена хипотезата, позволяваща изменението на плана, която според административния орган е налице. Непосочването на правното основание ограничава правото на защита на засегнатите от заповедта лица и препятства съда да извърши пълноценен контрол върху нейната законосъобразност. От събраните по делото доказателства...
чл. 208 АПК
Решение №1987/22.02.2023 по адм. д. №10767/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Процедурни нарушения при разрешаване на изменение на ПУП, засягащо чужд имот
Процедурата, регламентирана в чл. 135 от ЗУТ, предхожда тази по одобряване на проекти за изменение на ПУП. В хипотезата на чл. 135, ал. 3 от ЗУТ кметът на общината разрешава или отказва да разреши изработване на проект на изменение на вече одобрен ПУП. Включването на...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!