Решение №3076/18.03.2026 по адм. д. №321/2025 на ВАС
Нищожност на нормативен административен акт поради некомпетентност на издателя
Главен критерий за правния характер на оспорената Инструкция е нейното вътрешно съдържание. По своята правна същност Инструкцията представлява нормативен административен акт по смисъла на чл. 75, ал. 1 и 2 АПК. Актът засяга права на трети лица, като въвежда за първи път абстрактни правила за...
чл. 185 АПК
Решение №3402/25.03.2026 по адм. д. №2073/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Нищожност на виза за проектиране, издадена от некомпетентен орган и в нарушение на изискванията на ЗУТ
Правилен е извода на първоинстанционния съд за това, че оспорената виза е издадена от лице, което не е имало компетентност, поради и което е нищожна. Според съдебната практика и правната теория, при липса на законови критерии за нищожност, един административен акт е нищожен, когато е...
чл. 208 АПК
Решение №2235/29.02.2016 по адм. д. №9447/2015 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев
Нищожност на заповед за отдаване под наем на общински имот, издадена от некомпетентен орган
В относимите правни норми не е предвидена законова възможност общинският съвет да делегира правомощията си по чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА на други органи, нито да се делегира правомощието по провеждане на търга на друго лице освен единствено компетентния орган – съответния...
чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК
Решение №2274/29.02.2016 по адм. д. №12623/2014 на ВАС, докладвано от съдия Мадлен Петрова
Неприложимост на връщане на преписка при прогласена нищожност на ревизионен акт
Цитираната норма на чл. 160, ал. 4 ДОПК изрично предвижда, че предписанието на ал. 3 относно връщането на преписката на компетентния орган по приходите със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, не се прилага за ревизионните актове. Това се отнася и до случаите,...
чл. 176 АПК
Решение №2560/08.03.2016 по адм. д. №14528/2014 на ВАС, докладвано от съдия Маруся Димитрова
Нищожност на ревизионен акт, издаден от некомпетентен орган
В него е посочена заповед №К 1111085/3.11.2011г. за овластяването й, която не е приложена в преписката и по делото, поради което доводът на касатора за нищожност на РА, поради издаването му от некомпетентен орган е основателен. Решението като неправилно следва да бъде отменено и вместо...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №2556/08.03.2016 по адм. д. №15799/2014 на ВАС, докладвано от съдия Аглика Адамова
Компетентност на органа и приложим ред за издаване на ревизионен акт при висящи производства
Приложимият процесуален ред за извършване на ревизията е по чл. 119 ДОПК в редакцията му в сила до 01.01.2013г. предвид разпоредбата на пар. 35, ал. 1 ПЗР ЗИДДОПК, според която всички образувани и висящи ревизионни производства към 01.01.2013г. се довършват по досегашния ред. По арг....
чл. 208 АПК
Решение №2683/10.03.2016 по адм. д. №15800/2014 на ВАС, докладвано от съдия Весела Павлова
Нищожност на ревизионен акт при повторна ревизия, издаден от некомпетентен орган по досегашния ред
Процесният РА е нищожен поради издаването му от некомпетентен орган по приходите. Повторната ревизия следва да се счита за продължение на първата, независимо от основанието за незаконосъобразност на РА. Налице е образувано и висящо ревизионно производство, за които случаи преходната разпоредба на § 35, ал....
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №9352/06.08.2024 по адм. д. №4208/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Нели Дончева
Нищожност на отказ за изменение на граници на ловностопански райони, издаден от некомпетентен орган
Правилно първоинстанционния съд е приел, че оспореният отказ за изменение на границите на ловностопански район представлява по своя характер административен акт по чл. 21, ал. 1 от АПК, тъй като се засягат права и интереси на ловно сдружение. Настоящия съдебен състав намира за неоснователни наведените...
чл. 208 АПК
Решение №9031/22.07.2024 по адм. д. №11285/2023 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
Нищожност на ревизионен акт поради некомпетентност на органа по приходите извършил изземване на преписката
При липсата на такива доказателства, следва да се приеме, че изземването на преписката на основание чл. 7, ал. 3 ДОПК от първоначалния ръководител на ревизията и възлагането й на М. К. Ц. – Димитрова на длъжност главен инспектор по приходите, е извършено от некомпетентен орган...
чл. 208 АПК
Решение №2878/19.03.2025 по адм. д. №1047/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Нищожност на административен акт поради липса на компетентност на издателя и заместване
Безспорен критерий за нищожен административен акт е, когато е издаден от некомпетентен орган, а настоящият случай е такъв. Нищожен е актът в случаите, когато разкрива толкова тежък порок, че е негоден да породи правните си последици, като например освен липсата на компетентност е и липса...
чл. 208 АПК
Решение №4243/23.04.2025 по адм. д. №3007/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Нищожност на Акт за прихващане и възстановяване поради некомпетентност на органа и противоречие с влязло в сила съдебно решение
Споделеното издаване на акт от компетентността на едноличен орган по приходите от трима органи, е израз на неправомерно упражняване на властническо правомощие от неприета от правопорядъка социална дейност, която по хипотеза е неправосубектна и не може да притежава компетентност. Съгласно разпоредбата на чл.177, ал.2 АПК...
чл. 129, ал. 5 ДОПК