Решение №3539/30.03.2026 по адм. д. №2022/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

Некомпетентност на органи по приходите при възлагане и издаване на ревизионен акт

Съгласно Тълкувателно решение № 5/13.12.2016 г. по тълк. дело № 10/2016 г. на ВАС, за да е налице валидно издаден...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационна жалба от Делта Груп Секюрити ЕООД е подадена срещу Решение № 42767/19.12.2025 г. на Административен съд София-град. - Първоинстанционното...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 3539 София, 30.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ

ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар

Снежана Тодорова и с участието на прокурора

Милена Беремска изслуша докладваното от съдията

Василка Шаламанова по административно дело № 2022/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Делта Груп Секюрити ЕООД, ЕИК 201764405, със седалище и адрес на управление гр. София, [жк], представлявано от управителя М. Михайлов, подадена чрез пълномощника адв. Владимирова, срещу Решение № 42767/19.12.2025 г., постановено по адм. дело № 8757/2025 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-22221024005466-091-001/02.06.2025 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 895/17.07.2025 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В подробно изложение се оспорва изводът на съда, според който дружеството не е съумяло да докаже реалността на спорните доставки, съответно касаторът счита, че РА, с който са му установени задължения по ЗДДС и ЗКПО, е незаконосъобразен. Искането, поддържано и в съдебно заседание, е за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго по съществото на спора, с което жалбата срещу...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Бисерка Цанева - председател
  • Димитър Първанов - член
Дело: 2022/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...