Производството е по чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" („ОДОП”)- [населено място] при ЦУ на НАП чрез юрк.. У срещу Решение № 446 от 11.11.2014 г., постановено по адм. д. № 1083/2013г. по описа на Административен съд - [населено място], с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № 15-1301172/15.08.2013 г. на органи по приходите при ТД на НАП - Велико Т., потвърден с Решение № 535/18.11.2013 г. на директора на Дирекция "ОДОП" - [населено място] при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се сочат доводи за неправилност на решението поради нарушение на процесуалния и материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени доводи касаторът моли да бъде отменено решението и по същество да бъде постановено ново, с което РА да се потвърди. Иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение за всяка инстанция.

Ответникът по касационната жалба – [фирма], в писмени бележки моли да бъде отхвърлена жалбата като неоснователна и да бъде оставено в сила съдебното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

С оспорения пред АСВТ РА № 15-1301172/15.08.2013 г., издаден от К. Т. Ч. на длъжност началник сектор "Ревизии", възложил ревизията и А.Х.Д на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП - Велико Т., ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 535/18.11.2013 г. на директора на Дирекция "ОДОП" - [населено място] при ЦУ на НАП, е отказано право на приспадане на данъчен кредит...